코덱스로 밑그림, MinMax H3로 영상: 3060 한 장으로 따라 하려면 뭐가 필요한가

인기 영상을 그대로 복제하는데 돈은 별로 안 든다는 글이 돌았다. 조회수가 37만이길래 열어봤고, 거기 적힌 것과 안 적힌 것을 갈라서 적어둔다.

타임라인에 올라온 글 하나다. 코덱스로 밑그림 영상을 만들고 그걸 MinMax H3에 넣으면 유행하는 영상을 그대로 재현할 수 있는데, 무거운 계산은 내 컴퓨터 그래픽카드가 맡아서 비용이 얼마 안 든다는 얘기. 나는 이걸 아직 안 해봤다. 그래서 후기가 아니라, 그 글에 뭐가 적혀 있고 따라 하려면 뭘 더 알아야 하는지를 정리하는 글이다.

한눈에

무엇: 코덱스한테 내 컴퓨터에서 뎁스 영상(밑그림)을 만들게 하고, 그 밑그림을 MinMax H3에 넣어 최종 영상을 뽑는 2단 구성 (x.com) 규격: 함께 올라온 예시는 6초짜리 세로 영상, 1440x2560 (x.com) 시점: 2026년 9월 1일 X 게시물, 작성 시점 기준 조회 37만·좋아요 1,800 언저리 (x.com) 하드웨어: 글쓴이 기준 지포스 3060. 요금 숫자와 설치 절차는 그 글에 없다

이 조합, 실제로 뭘 하는 건가

글쓴이(@liyue_ai)가 적은 문장은 짧다. 코덱스로 "심도 유도 영상"을 만들고 MinMax H3로 영상을 생성해서 각종 인기 영상을 완벽하게 복제했다, 코덱스가 그 영상을 만드는 건 로컬 그래픽카드에 의존하고 본인 건 3060인데 토큰은 별로 안 먹는다, MinMax H3는 싸기로 유명해서 유도 영상까지 더해도 Seedance보다 꽤 싸다. 이게 전부다 (x.com).

여기서 두 단어만 풀어두자. 뎁스 맵(depth map)은 원본 영상에서 색을 다 걷어내고 카메라와의 거리만 흑백 명암으로 남긴 영상이다. 가까운 건 밝고 먼 건 어둡게 나오는, 그 흐릿한 실루엣 영상 말이다. 이걸 시간축으로 이어 붙이면 "움직임의 골격"만 남은 밑그림이 된다. 코덱스는 터미널에서 지시하면 알아서 코드를 짜고 돌려주는 도구인데, 여기선 그 밑그림을 만드는 작업을 시킨 셈이다. 참고로 그 글에 코덱스가 뭔지, 어떤 프로그램을 써서 뎁스를 뽑았는지는 안 적혀 있다.

"복제"라는 단어를 그대로 받아 읽으면, 원본 인기 영상의 카메라 움직임과 인물 동선을 밑그림으로 떠서 새 영상에 씌운다는 뜻으로 읽힌다. 이건 내 해석이고 원문에 원리 설명은 없다. 다만 인용해둔 다른 게시물에 MinMax H3용 패션 영상 프롬프트가 붙어 있었고, 6.6초 세로 규격에 카메라·조명·인물 일관성을 아주 잘게 지정한 형태였다 (x.com). 밑그림만으로 다 되는 게 아니라 글로 쓰는 지시도 만만찮게 들어간다는 얘기.

눈에 띈 건 결과물이 아니라 배치였다. 무거운 계산은 내 책상 위 그래픽카드로 내려보내고, 돈이 드는 클라우드 생성은 싼 쪽 모델에 남겼다. 비용을 줄이는 방식이 "덜 쓰기"가 아니라 "옮기기"인 거다.

▲ 로컬 뎁스 영상 제작과 MinMax H3 클라우드 생성으로 나뉜 2단 파이프 비교 (자체 제작 이미지)

따라 하려면 뭐가 필요하고, 어디가 비어 있나

그 글에서 준비물로 확인되는 건 셋뿐이다. 뎁스 영상을 돌릴 그래픽카드, 코덱스, 그리고 MinMax H3. 3060이 언급된 이유는 자랑이 아니라 그 반대로 읽어야 한다. 최신 고급 카드가 아니어도 된다는 말을 하려던 거니까 (x.com).

문제는 그 아래부터다. 어떤 3060인지, 메모리가 얼마짜리인지는 안 적혀 있다. 6초 영상 하나에 로컬에서 몇 분이 걸렸는지도 없고. MinMax H3 요금이 얼마고 그 6초가 실제로 얼마 나왔는지도 숫자가 없다. "Seedance보다 꽤 싸다"는 문장은 비교 조건(해상도, 길이, 몇 편 기준)이 안 붙은 개별 사용자의 체감이지 공식 가격 비교가 아니다. 표기도 좀 흔들리는데, 글쓴이는 MinMax H3라고 적었고 나는 그 표기가 정확한 제품명인지까지는 이 글 하나로 확인하지 못했다.

그리고 제일 중요한 게 빠졌다. 원문 끝에 "완전한 제작 과정은 아래와 같다"고 써놓고 뒤로 이어붙인 스레드가 있는데, 내가 연 범위에서는 그 뒷부분을 확인하지 못했다. 그러니까 지금 이 글은 "이런 조합이 있더라"까지고, 단계별 절차는 원문 스레드를 직접 봐야 한다. 절차를 내가 지어내서 채울 수는 없는 노릇이다.

막힐 만한 자리는 짐작이 간다. 남의 컴퓨터에서 잘 돈 게 내 컴퓨터에서 그대로 도는 일은 생각보다 드물다. 나도 예전에 같은 모델을 내 맥에 올렸다가 기사에 적힌 것과 반대 결과를 본 적이 있고(Qwen 3.8 27B가 30분 만에 끝냈다는 일, 근데 내 맥에선 3.6보다 3배 느렸다), 로컬로 돌리면 공짜라는 감각도 실제로 재보면 잘 안 맞았다(로컬 LLM이 더 이득이라는 착각, 실측하니 아니었다). 3060으로 된다는 말은 "돌아간다"는 뜻이지 "빠르다"는 뜻이 아니다.

싸다는 말이 나는 좀 걸린다

싸다는 말은 대개 비용이 사라졌다는 뜻이 아니라 자리를 옮겼다는 뜻이다. 이 조합에서 토큰 값이 줄어든 건 맞겠지만 그만큼이 내 그래픽카드가 도는 시간, 전기, 그리고 세팅하고 실패하고 다시 돌리는 내 손으로 넘어갔다. 그게 나쁘다는 게 아니라, 계산에 넣어야 정직한 비교가 된다는 거다. 하나 더 걸리는 건 "인기 영상을 완벽하게 복제한다"는 표현 쪽이다. 남이 만든 영상의 구도와 동선을 그대로 떠서 얼굴만 갈아끼우는 용도라면 이건 비용 이야기가 아니라 다른 문제가 되고, 원문은 그 지점을 다루지 않는다. 그래도 배치 자체는 볼 만하다고 본다. 무거운 걸 로컬로 내리고 비싼 판단만 클라우드에 남기는 방식은 영상 말고도 쓸 데가 있으니까.

그래서 지금 할 수 있는 건

따라 해볼 생각이면 순서를 이렇게 잡는 게 안전하다. 먼저 내 컴퓨터에 뭐가 박혀 있는지 확인한다. 그래픽카드 이름과 메모리 용량, 이거 모르고 시작하면 첫 단계에서 멈춘다. 그다음 원문 스레드의 절차 부분을 직접 읽는다. 내가 요약해줄 수 있는 범위가 아니라서 그렇다. 마지막으로 6초짜리 하나만 실제로 돌려보고 청구서에 찍힌 금액을 본다. 남의 "싸다"는 참고치고, 내 계정에 찍힌 숫자가 근거다. 가격 얘기가 나온 김에 덧붙이면, 요금은 공지 하나로 바뀌는 물건이라 늘 그 시점 기준이다(OpenAI GPT-5.6 가격 인하, 11월 21일까지라길래 지금 재보기로 했다).

3줄 요약

코덱스로 밑그림(뎁스) 영상을 로컬에서 만들고, MinMax H3로 최종 영상을 뽑는 2단 구성이다. 예시는 6초 세로 1440x2560.
그래픽카드는 3060으로 됐다지만 메모리 사양·소요 시간·실제 요금은 원문에 없다. "Seedance보다 싸다"도 조건 없는 체감이다.
로컬로 내렸다고 비용이 없어진 게 아니라 전기와 내 시간으로 옮겨간 것뿐이다.

이 글은 정보 제공 목적이고, 작성 시점(2026년 9월) 기준으로 공개된 게시물 하나를 읽고 정리한 것이다. 직접 실행해본 후기가 아니다. 요금·모델 사양·서비스 정책은 언제든 바뀔 수 있으니 결제 전에 각 서비스 공식 페이지를 확인하는 게 좋다. 특정 제품 사용을 권유하거나 성능을 보장하지 않는다.

참고한 공식 자료

원문 게시물(@liyue_ai, 2026-09-01): x.com/liyue_ai/status/2094640823627554987